>>TIP: “Niềm tin là một sức mạnh có thể biến điều ko thể thành điều có thể.„
Trang 3/3 ĐầuĐầu 123
Hiện kết quả từ 21 tới 30 của 30

Chủ đề: [Án] Đừng mang bốt cao cổ vào trong nhà

  1. #21
    Tham gia ngày
    Jun 2014
    Bài gửi
    6
    $$$
    16
    Like
    0
    Được 0 Like trong 0 bài viết
    thứ 1: bác quản lí trong vụ án k nói là mắt kém hay lú lẫn mà k phân biệt được nam nữ, giọng nam, giọng nữ, dáng nam, dù co mặc quần áo con gái cũng k thể lẫn dv
    thứ 2: đôi dày nữ ở nhà Hải, chưa có gì cm đó là giày của nạn nhân, sẽ thật ngớ ngẩn nếu hung thủ k thủ tiêu chưng cứ buộc tội mình

    nói chung mình thấy vụ án này k có được sự logic cần thiết


    eragon1492 Inventory


  2. #22
    Tham gia ngày
    Jun 2014
    Bài gửi
    339
    $$$
    1.929
    Like
    0
    Được 29 Like trong 25 bài viết
    Đó chỉ là suy luận của mình. Có thể nó sẽ có vài chỗ thiếu sót, tuy nhiên hai điểm mà bạn vừa đưa ra cũng chỉ là giả thiết, điều đó chưa hoàn toàn phủ nhận suy luận của mình là sai, phải đợi đáp án của Ad mới bít rõ. Có đìu ... bạn Ad của án này biến đâu mất rồi :-)


    Akiyama M Inventory


  3. #23
    Tham gia ngày
    May 2014
    Bài gửi
    31
    $$$
    56
    Like
    0
    Được 0 Like trong 0 bài viết
    Quote Nguyên văn bởi Akiyama M Xem bài viết
    Bạn có thể chỉ ra để mình tham khảo
    cái này là theo suy nghĩ riêng của mình nên níu có sai mong bạn bỏ qua nha )
    thứ 1 theo bạn nói H mặc đồ con gái nhưng 1 đứa con trai giả mặc đò con gái sẽ rất zễ bị phát hiện
    thứ 2 theo bạn nói anh ta đã gặp ông quản lý níu là đang giả gái để tranh bị lộ anh ta có thể chọn thời điểm thích hợp khác và níu mình ko lầm thì anh ta còn chào ông Qly níu như đang giá gái để tranh bị phân biệt giọng nói thì tốt nhất anh ta sẽ giữa im lặng dại j chào lại mà chỉ cần gật đầu là xong
    thưs 3 níu như sau khi gặp ông Qly mà đâm sợ thì lúc mang guốt lên cầu thang theo tâm lý tội phạm sẽ càng tránh gây tiếng động
    thứ 4 nạn nhân là một người cẩn trọng thì khi biết mình gặp nguy hiểm sẽ sử dụng những dụng cộ chống trộm như hơi cay cần j phải trốn
    thứ 5 hung khí là dây phích nước níu đã dự định từ trước sao lại ko đem dao nhưng cũng có thể đây là biện pháp tạo hiện trường giả nên có thể bỏ qua )
    thứ 6 Hải vẫn còn chứng cứ ngoại phạm ))
    thứ 7 níu mình là Hải thì ở nhà nạn nhân ắc hản vẫn sẽ còn nhìu giầy khác mắc mớ j phải mang giầy của mình vào chân nạn nhân ?
    thứ 8 níu như Hải mang giầy của nạn nhân zề thì thời gian có dư thừa để thủ tiêu mà ?
    đây là suy nghĩ chủ quan của mình thui có j bỏ qua nghen )
    và còn vài thứ vô lý nữa nhưng mà thui
    Lần sửa cuối bởi minh001; 07-25-2014 lúc 11:28 PM


    minh001 Inventory


  4. #24
    Tham gia ngày
    May 2014
    Bài gửi
    33
    $$$
    75
    Like
    3
    Được 1 Like trong 1 bài viết
    Đây là suy luận của mình, mọi người góp ý nha ^^
    Hung thủ là cô Lan, tên Hải là tòng phạm
    Suy đoán từ lời khai thì
    _ Ông quản lí nói: "Chào mừng cô trở về", chứng tỏ nạn nhân vừa đi đâu về, và chắc chắn là mặc trang phục giống như khi phát hiện, tức có đôi bốt cao cổ, loại thích hợp để đi khi trời mưa, mà Hải lại khai đi Vũng Tàu - nơi được dự báo mưa, vậy có giả thuyết là Hải hẹn nạn nhân, và lí do thảm không dính bùn vì trời không mưa.
    _ Anh sinh viên nói có nghe tiếng chân, vậy có thể là của nạn nhân hoặc hung thủ, nhưng nạn nhân bị giết trong nhà, nếu là tiếng chân thủ phạm, vậy thì phải là tiếng chân chạy xuống để đào tẩu, nhưng ở đây là tiếng chân chạy lên, kết hợp với thời gian khi quản lí thấy nạn nhân là 5h45 hay 5h50, tiếng chân khoảng 5h55, có thể đoán đó là tiếng chân nạn nhân. Nạn nhân chạy vội lên làm gì ? Trước đó có giả thuyết nạn nhân gặp Hải, phải chăng Hải đã nói gì đó khiến nạn nhân vội vàng chạy về, đến mức mang cả giày vào nhà.
    _ Cô Lan là người phát hiện nạn nhân, khi được hỏi thì nói hiện trường không có gì bất thường, nhưng nạn nhân mang đôi bốt trong nhà - một điều quá bất thường, cô Lan là phụ nữ, lẽ nào không chú ý đến ? Nạn nhân nằm sấp, chứng tỏ bị siết cổ từ đằng sau, tại sao là đằng sau mà không phải là trực diện ? Có thể là vì hung thủ không mạnh hơn nạn nhân. Vậy nhiều khả năng hung thủ là nữ. Chiếc tủ bị dạt đồ ra, có vết son môi, chứng tỏ có người núp ở trong, và người đó là phụ nữ. Núp ở trong làm gì ? Là để tấn công nạn nhân bất ngờ. Muốn vậy phải có chìa khóa vào nhà. Người có chìa khóa ngoài nạn nhân, là Hải. Giả thuyết đặt ra là quan hệ giữa Hải và Lan ? Có phải là tình nhân ? Vậy đôi giày cao gót kia là của Lan, nên Hải mới không cho My vào nhà, sợ phát hiện mối quan hệ ?
    Tổng hợp lại thì có thể vụ việc diễn biến là
    Hải hẹn nạn nhân đi Vũng Tàu. Hải nói điều gì đó làm nạn nhân nghi ngờ, vội về nhà kiểm tra, có thể liên quan đến bức hình. Khi về gặp ông quản lí. Nạn nhân chạy vội lên phòng kiểm tra, gây ra tiếng bước chân mà anh sinh viên nghe. Lúc đó cô Lan đang ở trong tủ, chờ đợi để siết cổ nạn nhân. Nạn nhân về nhà kiểm tra (có thể là kiểm tra bức hình) nên tiện tay để chìa khóa của mình ở đó. Sau khi giết nạn nhân, cô Lan kêu cứu. Sau đó, tới nhà Hải đưa lại chiếc chìa khóa cho anh ta. Đúng lúc đó My tới. Hải vội đẩy My đi để Lan trốn, nên có đôi giày cao gót.
    Lần sửa cuối bởi Nguyen; 07-27-2014 lúc 12:50 AM


    Nguyen Inventory


  5. #25
    Tham gia ngày
    May 2014
    Bài gửi
    31
    $$$
    56
    Like
    0
    Được 0 Like trong 0 bài viết
    Quote Nguyên văn bởi Nguyen Xem bài viết
    Đây là suy luận của mình, mọi người góp ý nha ^^
    Hung thủ là cô Lan, tên Hải là tòng phạm
    Suy đoán từ lời khai thì
    _ Ông quản lí nói: "Chào mừng cô trở về", chứng tỏ nạn nhân vừa đi đâu về, và chắc chắn là mặc trang phục giống như khi phát hiện, tức có đôi bốt cao cổ, loại thích hợp để đi khi trời mưa, mà Hải lại khai đi Vũng Tàu - nơi được dự báo mưa, vậy có giả thuyết là Hải hẹn nạn nhân, và lí do thảm không dính bùn vì trời không mưa.
    _ Anh sinh viên nói có nghe tiếng chân, vậy có thể là của nạn nhân hoặc hung thủ, nhưng nạn nhân bị giết trong nhà, nếu là tiếng chân thủ phạm, vậy thì phải là tiếng chân chạy xuống để đào tẩu, nhưng ở đây là tiếng chân chạy lên, kết hợp với thời gian khi quản lí thấy nạn nhân là 5h45 hay 5h50, tiếng chân khoảng 5h55, có thể đoán đó là tiếng chân nạn nhân. Nạn nhân chạy vội lên làm gì ? Trước đó có giả thuyết nạn nhân gặp Hải, phải chăng Hải đã nói gì đó khiến nạn nhân vội vàng chạy về, đến mức mang cả giày vào nhà.
    _ Cô Lan là người phát hiện nạn nhân, khi được hỏi thì nói hiện trường không có gì bất thường, nhưng nạn nhân mang đôi bốt trong nhà - một điều quá bất thường, cô Lan là phụ nữ, lẽ nào không chú ý đến ? Nạn nhân nằm sấp, chứng tỏ bị siết cổ từ đằng sau, tại sao là đằng sau mà không phải là trực diện ? Có thể là vì hung thủ không mạnh hơn nạn nhân. Vậy nhiều khả năng hung thủ là nữ. Chiếc tủ bị dạt đồ ra, có vết son môi, chứng tỏ có người núp ở trong, và người đó là phụ nữ. Núp ở trong làm gì ? Là để tấn công nạn nhân bất ngờ. Muốn vậy phải có chìa khóa vào nhà. Người có chìa khóa ngoài nạn nhân, là Hải. Giả thuyết đặt ra là quan hệ giữa Hải và Lan ? Có phải là tình nhân ? Vậy đôi giày cao gót kia là của Lan, nên Hải mới không cho My vào nhà, sợ phát hiện mối quan hệ ?
    Tổng hợp lại thì có thể vụ việc diễn biến là
    Hải hẹn nạn nhân đi Vũng Tàu. Hải nói điều gì đó làm nạn nhân nghi ngờ, vội về nhà kiểm tra, có thể liên quan đến bức hình. Khi về gặp ông quản lí. Nạn nhân chạy vội lên phòng kiểm tra, gây ra tiếng bước chân mà anh sinh viên nghe. Lúc đó cô Lan đang ở trong tủ, chờ đợi để siết cổ nạn nhân. Nạn nhân về nhà kiểm tra (có thể là kiểm tra bức hình) nên tiện tay để chìa khóa của mình ở đó. Sau khi giết nạn nhân, cô Lan kêu cứu. Sau đó, tới nhà Hải đưa lại chiếc chìa khóa cho anh ta. Đúng lúc đó My tới. Hải vội đẩy My đi để Lan trốn, nên có đôi giày cao gót.
    suy luận của bạn hay nhưng có điều ko hĩu
    1 theo tâm lý tội phạm người đầu tiên phát hiện ra nạn nhân sẽ bị tình nghi đầu tiên
    2 níu như đã trốn trong tủ và để lại vết son từ đó t suy ra đã có chuẩn bị từ trc thế thì tại sao lại dùng dây phích điện ?
    3 việc siết cổ từ phía sau chắc j đó là nữ
    và vài điều khó hĩu nữa khác


    minh001 Inventory


  6. #26
    Tham gia ngày
    Aug 2014
    Bài gửi
    6
    $$$
    14
    Like
    0
    Được 0 Like trong 0 bài viết
    Hung thủ là bạn gái mới của Hải
    Tiếng "tan, tan" mà anh sinh viên nghe thấy là tiếng bốt cao cổ của Như khi cô đag chạy trên cầu thang.
    Cuộc nói chuyện kì lạ vs bác quản lí + vẻ mặt vội vàng, chắc đang vội j đó, nhưng lúc đấy cô ta đag đi về => nạn nhân quên thứ j đó ở nhà và đag quay về lấy. Nhưng nếu chỉ là quên đồ thì ko cần vội như thế. Rồi mình chú ý đến chi tiết về dự báo thời tiết. Có lẽ lúc đấy cô ta thấy trời âm u nên quay về cất đồ đag phơi.(căn cứ theo tình trạng của ban công)Vì vội vã nên cô ta đã đi cả bốt vào nhà (bốt cũng khó cởi nên chắc để cho tiện). Nhưng ko phát hiện dấu bùn đất. Đến đây thì mình ko chắc lắm nhưng có một khả năng : Như đã bò vào nhà (nghe lạ quá nhưng đây là giả thiết cuối cùng rồi). Nếu bò thì đế bốt ko chạm đất.^^
    "...vị trí cửa tủ, sách báo cũ, quần áo dạt ra thành một vòng..."=>hung thủ đã nấp ở trg phòng, dấu son có lẽ là của ht=>khả năng cao hung thủ là nữ.
    Nạn nhân trở về ngay sau khi nhớ ra đồ phơi nên hung thủ có thời gian đột nhập rất ngắn+tính cách cẩn thận trg an toàn của nạn nhân+dạng chìa khóa => hung thủ có chìa khóa dự phòng (vì nếu ko có chìa khóa,trg thời gian ngắn ko thể đột nhập vào phòng đc). Những người có chìa khóa phòng nạn nhân thì có 2 người: bác quản lí và anh bạn trai cũ. Nhg bác quản lí thấy Như chạy về nên ko thể đột nhập vào phòng đc(mà cũng có thể là nói dối nhg xem ra là ko có động cơ gây án). Vậy còn ông kia, bất quá lại có chứng cứ ngoại phạm. => còn 1 người có thể: cô bạn gái mới của Hải.
    Có thể là nghi ngờ Hải còn dây dưa vs Như hoặc do vô tình gây án. Lấy trộm chìa khóa từ Hải, chờ khi Như ra ngoài thì lẻn vào phòng. Vì Như về bất ngờ nên việc này chắc ko nằm trg dự tính của cô ta. Khả năng cao là án ngoài ý muốn.
    Lần sửa cuối bởi koko; 08-17-2014 lúc 10:43 PM


    koko Inventory


  7. #27
    Tham gia ngày
    Jul 2014
    Bài gửi
    137
    $$$
    647
    Like
    0
    Được 2 Like trong 2 bài viết
    Quote Nguyên văn bởi koko Xem bài viết
    Hung thủ là bạn gái mới của Hải
    Tiếng "tan, tan" mà anh sinh viên nghe thấy là tiếng bốt cao cổ của Như khi cô đag chạy trên cầu thang.
    Cuộc nói chuyện kì lạ vs bác quản lí + vẻ mặt vội vàng, chắc đang vội j đó, nhưng lúc đấy cô ta đag đi về => nạn nhân quên thứ j đó ở nhà và đag quay về lấy. Nhưng nếu chỉ là quên đồ thì ko cần vội như thế. Rồi mình chú ý đến chi tiết về dự báo thời tiết. Có lẽ lúc đấy cô ta thấy trời âm u nên quay về cất đồ đag phơi.(căn cứ theo tình trạng của ban công)Vì vội vã nên cô ta đã đi cả bốt vào nhà (bốt cũng khó cởi nên chắc để cho tiện). Nhưng ko phát hiện dấu bùn đất. Đến đây thì mình ko chắc lắm nhưng có một khả năng : Như đã bò vào nhà (nghe lạ quá nhưng đây là giả thiết cuối cùng rồi). Nếu bò thì đế bốt ko chạm đất.^^
    "...vị trí cửa tủ, sách báo cũ, quần áo dạt ra thành một vòng..."=>hung thủ đã nấp ở trg phòng, dấu son có lẽ là của ht=>khả năng cao hung thủ là nữ.
    Nạn nhân trở về ngay sau khi nhớ ra đồ phơi nên hung thủ có thời gian đột nhập rất ngắn+tính cách cẩn thận trg an toàn của nạn nhân+dạng chìa khóa => hung thủ có chìa khóa dự phòng (vì nếu ko có chìa khóa,trg thời gian ngắn ko thể đột nhập vào phòng đc). Những người có chìa khóa phòng nạn nhân thì có 2 người: bác quản lí và anh bạn trai cũ. Nhg bác quản lí thấy Như chạy về nên ko thể đột nhập vào phòng đc(mà cũng có thể là nói dối nhg xem ra là ko có động cơ gây án). Vậy còn ông kia, bất quá lại có chứng cứ ngoại phạm. => còn 1 người có thể: cô bạn gái mới của Hải.
    Có thể là nghi ngờ Hải còn dây dưa vs Như hoặc do vô tình gây án. Lấy trộm chìa khóa từ Hải, chờ khi Như ra ngoài thì lẻn vào phòng. Vì Như về bất ngờ nên việc này chắc ko nằm trg dự tính của cô ta. Khả năng cao là án ngoài ý muốn.
    Có lý,
    Nhưng bạn giải thích sao về việc lấy đc chìa khoá của H và chiếc bốt ơr nhà H


    siêu trộm tàng hình Inventory
    03. Huy hiệu Công Lý


  8. #28
    Tham gia ngày
    Aug 2014
    Bài gửi
    6
    $$$
    14
    Like
    0
    Được 0 Like trong 0 bài viết
    Đó là bạn gái anh ta, muốn lấy trộm chìa khoá thì khó gì. Hôm đó Hải cũng ko ở nhà, cô ta có thể lấy nó rồi để lại chỗ cũ trg cùng 1 ngày. Hơn nữa, ko ai lại mag theo chìa khoá nhà của người khác, dù là bạn gái cũ bên mình cả ngày nên 9 phần là H để chìa khoá nhà Như ở nhà mình. Cũng giống như Như để chìa của H ở cạnh bức ảnh.
    Bạn nói là bốt ở nhà Hải nhưng mà là giầy cao gót đấy. Đoán chừng là của bạn gái mới của Hải. Cũng vì có chi tiết đó nên mình mới nghĩ đến nghi phạm dấu mặt này! (Khá nghi mà^^)
    Mà mình nghĩ Hải và Như vẫn có thể còn qua lại, cô bạn gái mới phát hiện nên nổi máu ghen!


    koko Inventory


  9. #29
    Tham gia ngày
    Apr 2014
    Bài gửi
    10
    $$$
    -1
    Like
    0
    Được 1 Like trong 1 bài viết
    OK lah :1: koko đã trả lời đúng rồi đấy


    Etherion Inventory


  10. #30
    Tham gia ngày
    Feb 2016
    Bài gửi
    93
    $$$
    565
    Like
    0
    Được 25 Like trong 20 bài viết
    Thật đáng thất vọng khi chủ bài viết nhận đây là truyện tự sáng tác? Đây là một sự sao chép 100% nội dung vụ án trong truyện “Phá án sau bữa tối”
    Cũng rãnh lắm mới đi Việt Hoá truyện nước ngoài theo kiểu này!


    vuhaiduong.vn Inventory


Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •